Сложности ликвидации юридического лица

В предпринимательской деятельности иногда возникают обстоятельства, когда вынужденно приходится принимать непопулярные решения, самым тяжёлым из которых является ликвидация юридического лица. Чаще всего это происходит в случае, если данное предприятие не смогло по каким-то причинам «состояться», т.е. не смогло оправдать тех надежд на него, которые возлагались учредителем в момент его «рождения». Обычно это бывает с теми, кто не рассчитал свои силы в данном бизнесе, либо не учёл тенденции рынка, набрал товара, который «не пошёл» и в итоге «прогорел» и решил ликвидировать своё «детище».

Следует отметить, что ликвидация кампании или предпринимателя может происходить не только по воле самого его учредителя, но и в принудительном порядке – по решению суда, вынесенного по инициативе кредиторов данного лица, в случае, когда оно не в состоянии в определённый срок возвратить имеющийся долг. Такая процедура называется банкротством. В период прохождения банкротства объявляется мораторий на удовлетворение требований кредиторов с целью восстановления платёжеспособности должника, однако чаще всего это не помогает и предприятие ликвидируется. Процесс банкротства очень длительный – обычно длится больше года – и очень сложный в юридическом плане, поэтому для его проведения необходимо опираться на юристов.

Квалифицированную помощь в этом деле окажут юридические компании, которые имеют богатый опыт сопровождения хозяйственной деятельности предприятий, начиная от того, что называется регистрация ООО и до его полной ликвидации хоть в порядке личной инициативы, хоть в принудительном порядке. Таких юристов называют юристы-хозяйственники, хотя, конечно же, это просто их специализация, которая совсем не означает, что они не могут или не умеют решать сложные задачи в других отраслях права.

Немаловажным вопросом при поиске и подборе юридической кампании или просто индивидуального юриста, является вопрос стоимости его услуг. Как в данном случае поступать, ведь разница между тарифами специалистов может быть очень значительной и при этом совершенно непонятно обоснование этой разницы – одни мотивируют высокую цену богатым опытом, другие – возможностями «решать» вопросы в суде, а третьи – наличием в своём штате «звёзд» юридической науки. Как показывает практика, истина где-то посредине, а самое лучшее – это обратиться к своим знакомым, которые могут порекомендовать, или наоборот – отказать  в рекомендации тому или иному специалисту, руководствуясь своим опытом.